沈阳故宫和北京故宫的区别？
个人觉得，北京故宫是正统，沈阳故宫是伪府。 为什么这么说呢？ 一是地理位置。北京故宫位于京师中心，而沈阳故宫则偏居东北一隅。这就导致了一个问题，皇帝去沈阳故宫那简直就跟微服私访一样！要知道中国的封建王朝是一个中央集权制国家，皇帝的权力是非常大的。他去沈阳府跟去山西洪洞老家的区别并不很大，完全没必要经过山西老家的那些麻烦手续。因为他就是那里最高行政长官，想去哪就去哪。 而去北京却不一样，去北京就相当于去外地了。必须走程序，比如先派大臣去询问意见，再派军队先去驻扎并清理道路，然后皇帝才出行，而且必须住在外面的行宫里（当年顺治去承德避暑，就是因为北京的夏天太热了）。为什么去北京要这么折腾？因为这涉及一个“面南而坐”的问题——作为封建君主，皇帝的面南而坐是有专门意义的，那就是象征他获得了天子的地位，是天下之中，万民之主。如果坐北朝南，那就是僭越，是要被群臣骂死的。所以，尽管沈阳故宫比北京故宫更完整，更具有宫廷气息，但它终究还是没能取代北京故宫的地位。
二是建筑本身。很多人可能不知道，除了正殿和后宫，北京故宫还有很多奇怪的房屋。它们大多是供工作人员使用的，如掌房、书办房、值房等等。这些屋子看起来既不像皇家园林，也不像皇亲国戚的府邸，倒有点像官员们的衙门。这是因为北京故宫的建筑采用“前朝后寝”的布局，也就是除却前朝三大殿，后面的宫殿都是后宫，供皇帝和后妃们居住和使用。而这样的建筑格局是不符合传统礼制的。
沈阳故宫的建筑则是按“左祖右社”修建的，中轴线上是皇帝的正殿，左右两侧分别为大臣的办公室与储宝库。虽然这里只有少数房屋是明代遗物，但整体格局却是延续了明清两代的宫廷模式。这一点与北京故宫很像，只是规模小很多而已。