意义与作用的区别？
以我个人的经验来说，意义和作用其实是一码事，只是在不同场合下表述不同而已。 比如你问你同桌问题，问他这道题怎么做，问完以后觉得有点尴尬，因为问题是瞎编的（或者真的不会），于是补充道“这个问题对于学好数学有没有意义” 这个时候的意义就等于你刚才想的问题，但是感觉有点不好意思所以换了更委婉的表达。
而当你在讲演的时候提到了这个问题，台下有人问出了同样的问题（也就是这个问题的同义句），台下很安静，等待着你的答案，这个时候你当然希望回答出不一样的东西，让听众觉得你不是个瞎编问题的混蛋，于是一个劲地往深了说“这个问题对于学好数学的重要性是……，它是学习的基石，没有它学习就失去了根本……” 这样的表达听起来比前面要正式许多，而且也更符合你的身份——一个正儿八经做学问的人，不应该随便问出问题来打诨插科。 所以看上面的例子就可以发现，意义在大多数情况下只是换了一个说法回答问题而已，只不过这种换法有些愚蠢而已。（毕竟你是学数学的难道还用问别人“这题怎么算”吗？！）
但是，我在生活中也发现了另外一种用法，那就是当我说到这件事“对于我有意义”时，通常意味着事情本身对我来说是很重要的，但是我无法用言语充分描述出来这种感觉，所以只好换一个方式说出它的“重要+不可替代”。这种情况下的意义已经超出了“换个说法回答问题”的范围，而是一种升华——一种纯粹属于个人的体会，无法替代。就像音乐里有个和弦虽然能组成千万首曲子却只有它是原声，无可替代一样。 至于说到“作用”，我想了想似乎只在我写文章的时候出现（当然“意义”也同样会在文章中出现），我的文章一般讨论的都是一些理论，而我经常会在结论部分把这些理论的作用叙述一遍（它们能干什么、不能干什么），这里的“作用”显然已经脱离了它原本的含义——只是一种强调的作用而已，和意义的第二种用法完全一致。所以意义的第一种解释也可以用来解释“作用”了。 唉，我也不知道说了这么多能不能帮上忙，反正这也是我平时思考和感受得到的。