为什么中国体育落后？
说一点个见，不一定对，权当个参考吧。 为什么中国竞技体育水平相对较低？
1、社会价值观问题 中国是个传统的人情社会，讲关系、讲人情比讲规则的社会氛围要浓厚得多，这在中国足球身上体现得最为彻底。在这样的人文环境下，想指望人们去主动、自觉、自发地遵守各种规章制度（包括体育竞赛的规则和纪律）是很难的一件事情。你让一个从小生活在这样环境里的人去认同、接受并执行一项他并不理解甚至是有负面印象的制度，本身就是一件极其困难的事情，更何况这项制度还可能会剥夺他原本拥有的权利——这种冲突是根深蒂固且无可避免的。于是我们可以理解为什么中国在体制外的人才选拔方面做得不错（比如篮球、排球、乒乓球这些球类项目的外教模式就很好），而在竞技体育的体制内则始终难以取得突破（主要指奥运项目）。因为奥运项目需要长期而严格的训练才能出成绩，这种长期严格训练下产生的“待遇”和“贡献”的分配问题必然会受到社会价值观的影响而难以执行。
2、体育发展模式问题 我国目前执行的体育发展模式是在计划经济条件下形成并延续下来的。在这种模式下，一切资源（人财物）都通过行政指令统一调配，以实现政府所希望达到的目标。这种模式在短期内是可以达成目标的，但长期来看却会扼杀人的创造性、主动性和积极性，并且很难适应瞬息万变的现代市场条件。现在的问题是，我们很多体育项目的发展仍然习惯于依靠这种计划经济条件下的模式，而没有能够及时转变观念并适应市场环境，这在一定程度上影响了我国不少竞技体育项目在市场上的竞争力，并从整体上拖累了国内竞技体育的水平。
3、人才选拔机制问题 目前我国大部分竞技体育项目的后备人才都是通过体校、体操学校等体系培养起来的，这些体系虽然能保证运动员的训练与比赛，但是其选拔机制却难以发现或者很难及时发现那些具有杰出竞技天赋的人才。同时，由于目前的评价体系更注重结果（奖牌数）而不是过程（努力程度），因此往往会让一些具备杰出竞技天赋的人才错过入选国家队的机会。这是非常可惜的。
缪八优质答主我们看下什么是体育。体育即 athletics ，也就是一系列通过身体活动来进行的体育运动。它包括体育竞技，体育健身以及体育教学三大类。体育竞技是通过体育运动来进行互相竞技的运动。这类运动有明确的对抗形式以及判定胜负的标准。有明确的对抗形式以及判定胜负的标准，这也是体育竞技与体育健身的最根本区别，很多体育竞技项目同时也是体育健身项目，只是使用时目的不同罢了。
体育健身是通过体育运动达到健身目的的运动。一般来说体育健身的目的不在于竞技取胜，但是也可用一些体育竞技的运动来进行体育健身。
体育教学则是以以上体育运动的普及和提高为目的的教学运动。
中国体育发展的主要的落后的方面其实并不是体育教学和体育健身，而是体育竞技运动方面落后。由于体育教学和体育健身都是为了体育竞技奠定基础，或者说体育竞技是体育教学和体育健身的最集中体现，因为下文都集中在体育竞技的发展上。
从人类的进化而言，人类文明的发展可分为游牧民族的农耕民族两个分支，而两个分支的文明又同时在东方和西方发展并相互产生影响和融合。由于东方和西方的距离问题，西方文明比东方文明起步要早很多。在西方文明早期的古希腊那里，体育发展的就相当完善。不但有许多著名的体育竞技场，而且许多体育项目和现代体育项目相比也没有什么区别，甚至可以认为现代体育就是对古希腊体育的继承和发扬光大。体育的产生源头虽然有两个分支，但是由于游牧民族的迁徙的性质，从产生之初，体育就在世界上广泛传播。但是游牧民族虽然善于传播，却不善于传承。农耕民族虽然在体育的产生上开始迟缓于游牧民族，但是善于传承的它们，将体育发扬光大并形成体育文化和体育观念。也就是说，体育文化的中心和游牧民族所到的地方距离相当遥远。
虽然游牧民族将体育传播到了东方，但是农耕民族在东方的发展却使得体育在东方没有良好的发展环境。东方的农耕民族由于恶劣的自然环境，以人口众多而耕地缺乏，所以无法做到像西方那样，把大量土地用于体育场地，而农耕民族的勤劳习惯又使得人们不愿意把大量精力用在体育运动上，东方农耕民族的这些特点使得东方体育的发展受到极大的制约。再加上东方农耕民族由于恶劣的自然环境，而培养了顺从，不抗争甚至逆来吮受的性格，所以东方农耕民族不但不善于体育运动，而且也不关心体育运动。东方农耕民族对体育缺乏关心，体育缺乏关注，也就缺乏了发展的动力。所以，东方体育的发展一直比较缓慢。而东方两大农耕民族中，印度由于特殊的宗教限制，体育也受到极大的限制。虽然印度在宗教诞生之初曾一度强盛，但是后来由于宗教的不断限制，印度文明逐渐衰落。印度从一个宗教文明的输出国变成了宗教文明的输入国（虽然它还是输出国之一，输出到东南亚各国）。宗教对体育的限制也是印度体育落后的重要原因。
而中国由于人口众多，疆域辽阔，本身是一个相当自给自足的国家，国家无需发展什么对外交流。所以自汉武帝以来，中国文化就走上了独特的内敛型道路。中国不对外输出文化（虽然对周边国家影响较大），也不大量外来吸收文化。虽然中国文化也吸收了一些外来文化，比如佛教文化，但是印度的体育文化很少在中国流行。也就是说，中国是一个体育文化的真空国度。
在世界体育文化形成之初，西方游牧民族由于和东方农耕民族分处两个大洲而影响很小。而当西方游牧民族开始向东扩张，与中国接触时，西方体育文化已经相当的发达了。而中国的封闭性使得西方体育传入中国非常晚，和印度相比，中国还吸收了一些西方体育。由于当时西方体育已经非常发达，中国体育几乎没有吸收和消化其体育文化的能力。
