关税中国怎么反制美国？
阎严最佳答案
先引用一个微博大V的话，关于如何反击贸易战，该大V建议：加大关税报复力度、扩大打击范围、提高惩罚档次、增加加税品种、延长征收时间，同时加快人民币汇率改革步伐（增强浮动汇率制度下汇率的灵活性）、推动股市和房地产平稳健康发展（减少热钱冲击），最后“在关键时刻，不排除政府直接出手干预的可能”。 对于此意见，只表达一点看法：关税是一种中性武器，本身不足以对美帝造成实质伤害——甚至未必能伤其皮毛；加征关税本质上是美国发动的贸易战，中国应对的被动措施而已；如果仅靠提升关税水平就能解决贸易逆差问题，那才是奇怪了。 真正的问题在于中美两国宏观经济运行差异上，导致中美贸易顺差很难消除，而这一趋势会在未来持续下去。
首先来看中美两国的GDP组成。根据国际货币基金组织数据，2016年中国第一产业增加值占GDP比重为7.6%，而美国这一数字则是1.9%。也就是说中国的农业（以及相关的农产品加工业）出口潜力还远远没有得到挖掘。同时，作为制造业大国的优势，中国在工业品出口方面也大有可为。
再来看看两国经常项目（也就是货物和服务贸易项下的交易）情况。 2015年中国经常项目是顺差的，但是到了2016年，由于巨大的商品价格下跌（石油等大宗资源产品），中国的经常项目出现185亿美元逆差。不过，这并不意味着贸易战中美国取得了胜利。
从贸易战爆发以来，中国一直在努力调整自己的外贸结构，大力发展服务贸易（尤其是包含高附加值的服务业），希望以此作为扭转经常项目顺差下降局面的一剂良药。在2016年的贸易战中，中国服务贸易逆差高达3034亿元。 但是，随着中国制造2025战略的推进，中国正在逐步取消一部分制造业项目的出口退税，同时加强对于外资进入制造业领域的税收和监管。可以预见，如果这一政策基调不变，未来的中国服务贸易逆差将逐步收窄并可能转为顺差，从而大大缓解中美贸易失衡的现状。
中美贸易争端的演进，使人民币汇率问题成为焦点，也使我国市场信心受到严峻考验。在此重要时间窗口，人民银行决定大幅调降OMO和MLF利率，释放货币宽松信号，意在稳定市场信心。降息的必要性和紧迫性主要体现在：
（1）近期贸易争端持续升级，不断发酵的负面情绪使我国市场承压，人民币对美元汇率一度逼近7的"心理关口"，亟需出台有效工具稳定市场信心。下调OMO和MLF操作利率，有助于发挥利率锚的作用，稳定人民币汇率。
（2）我国经济下行、通缩压力显现，需要维持流动性合理充裕，为经济基本面托底。1-4月份，工业增加值累计同比实际增速下滑至6.2%，为有数据以来新低。工业品通缩愈演愈烈，4月份PPI同比增幅大幅下滑至0.9%，创11个月新低；4月份PPI环比零增长，工业品通缩压力加大，迫切需要降息以降低企业融资成本。
虽然，贸易争端和经济风险加大了降息必要性和迫切性，但降息的力度还是显著超出市场预期。本次OMO和MLF利率下调幅度各10BP，一改自2015年以来逆回购和MLF利率多以5BP为调整单位的传统风格，降息力度显著超出市场预期。
一方面，表明贸易战升级和宏观经济下行、通缩压力加大，已经使得货币政策加速转向宽货币。我们判断，受逆周期政策调节持续发力和中美贸易谈判重启的推动，下半年经济和通胀有望企稳反弹，加之房地产市场调控仍在趋严，宽货币将推动金融让利实体经济，引导社会融资成本下行。
另一方面，调降力度加大也有助于对冲中美利差走阔引发的资本外流风险。5月中旬以来，受国内降息预期强化以及美联储降息预期提升的影响，中美利差持续扩大。截止5月15日，中美10年期国债利差已经扩大至139BP，较年初大幅走阔，接近15年四季度时创出的过去8年的高点。考虑到国内贸易和经济存在较大不确定性，中美利差倒逼国内降息的必要性大增。但另一方面，利差走阔也加大了资本的外流压力，降息力度加大有助于保持利差水平稳定，对冲潜在的资本外流风险。
