企业跟政府关系是什么？
这题我会有印象！因为之前答过类似问题，不过那问题是政府跟国企的关系，其实本质还是一样的，只是对象不同而已~ 先放结论，在我的认知里，企业跟政府的真正关系是：合作→共赢（互利）→交换→交易→资源流动→实现价值 从这个角度看待这个问题，是不是一下子就清晰了许多呢～ 首先明确一点，政府和学校并不是企业和人民的一切，它们也是社会的组成部分，是有自己的利益诉求的个体。既然是这样，那么企业（包括其他社会组织）跟政府（包括学校）的关系也应该是平等的，双方都可以作为供给方和需求方出现并发生联系。
当然，考虑到我国国情，政府在资源配置中扮演着重要角色，这点我们无法否认或刻意忽略，但是我们不能因此就认为政府就应该或者完全可以配置所有资源——市场、社会和其他组织同样可以作为这些资源的供给方。
另外需要指出的是，我们讨论的企业与政府的“关系”，其主体是我们常说的“官本位”体制下的“行政机关”，而不是作为一个整体的“国家”，虽然在我们研究这个问题时可能很难将二者完全割裂。
基于上述分析，我们可以得出如下结论： 在平等的基础上，企业可以根据自身需求向政府提出合作意向；
经双方协商，可以达成合作协议，即所谓的“资源共享”“优势互补”。 当然，这种合作不是单方面满足政府一方的需求，而是双方互相提供对方所需，所谓你中有我，我中有你，这才是合作的本质。
比如政府希望企业能够承担社会责任，为社会做出表率，于是通过经济手段鼓励企业多纳税，少发工资，增加员工负担；而企业则希望政府能减少对企业自主权的干预，别动不动就罚款，别什么事都指手画脚，让企业安心搞生产、忙经营。所以你看，企业跟政府其实也是彼此需要、互为作用的。
至于共赢（互利）是如何实现的，那就看双方如何沟通，如何协调了。这里不存在唯一解。
总之，我认为企业与政府之间根本不存在所谓的“关系”，二者之间的关系应该建立在平等、协作、互补的基础之上。那些所谓和企业有关系的官员，其实不过是履行了自己作为公仆应当履行的职责罢了，他们并没有超越其他公民或者社会组织的特权。