中国藏獒路在何方？
现在国内对于AKC等国外犬业协会的认证模式是盲目迷信，甚至可以说是崇洋媚外。国内很多养狗人都以拥有国外血统而自豪（不管是不是杂交），并以此作为自己爱犬价值高低的判断标准。国内也有很多不负责的犬舍打着“引进国外优良血统”的旗号来推销自己的犬只。但是往往这些所谓的“外国血统”都是一些不知名的犬种，甚至就是土狗。这些犬舍为了追求利润最大化，往往在配种时随意混入不同血统的犬，以致于基因混乱，最终品种特征退化严重，甚至没有品种特征。这样的后果不仅危害着中国纯种犬的发展，更严重的是会影响人类的健康和安全。2013年年末浙江台州就发生了一例被狂犬病的狗只咬伤而被注射抗血清的事情。
反观国外的犬业发展则相对健康有序。美国育养了拉布拉多、金毛寻回犬和德牧等世界知名犬种；英国则有柯利牧羊犬和比格猎狐犬；德国则有罗威纳犬和杜宾犬……每个国家都有自己独特的文化，同样也有自己培育的著名犬种。 我们要知道，一个品种之所以会存在并且能够传承下来，一定是符合这个种群特定环境的需要。比如我们常说的“看家护院”，西方人就不会把大体积的大丹或者杜宾用来做这个事情。相反他们育养的史宾格或者贵宾更是更适合他们的生活习惯。当然我们也不能以偏概全，毕竟也有像德牧这样万能的犬种。
回到我们的主题----中国獒的出路在哪里。我的答案是：保持独立性，打造多样性。 所谓保持独立性，是指我们不再刻意去追求什么“国际认可”，要认清我们自身的特点，树立我们自己独有的品牌。既然我们已经拥有了自己的CHIP（芯片计划），那就应该好好利用这一资源，从中发掘具有中国本土特色的优秀犬种，并努力将其培育成世界名犬。而不是一味地去追逐那些已经过气的外国老犬（当然我们也没有能力去培育新的世界名犬）。
所谓打造多样性，是指我们在保留自身特色的基础上，可以适当地引入外部资源。通过交流与合作，取长补短，共同发展。但这里需要注意的是，我们所引人的“长”必须是有利于我们自身发展的，而那些对我们并无实质帮助的“短”我们是万万不能要的。因为我们的资源永远是有限的，而且对于狗只来说，每一个品种的特征也是相对的，是可以融合的。我们只有集中精力先做强再做壮是上策。
最后补充一点，关于宠物级与比赛级的区分问题。这是一个很让人头疼的问题。我个人认为，如果一窝小狗，仅一二只能够达到赛级要求，那么就应该放弃其余的小狗，因为它们即使长到成人也不会有什么成绩。反之，如果一窝小狗有三四只都具有较好的遗传素质，那么应该保留其中的两三只，通过以后的精心培养和筛选，相信一定会有很好的表现。