中国为何强力反腐?

冼琪冼琪最佳答案最佳答案

1,制度优势:党领导一切、党的宗旨是全心全意为人民服务、党的领导地位来自人民(最不腐败的政权必然最强盛); 2,文化传统优势:我们是五千年的文明古国,历史上有不少清官廉吏和以民为本的思想体系; 3,外部压力巨大:邻国的腐败问题长期没有解决,国内民众对于腐败现象深恶痛绝;

4,内部矛盾激化:在经济下行压力大,民众生活水平提升慢,贫富差距拉大的背景下,腐败问题成为最为激化的社会矛盾之一; 5,技术上的优势:反腐败斗争取得了很大的成果,同时我们建立起了全方位立体式的监督体系;

6,制度上的优势:我们的政治体制是人民代表大会制,政府是依法行政,权力受到多方面的制约;纪委对同级人大负责并报告工作,接受人大的监督;检察院独立行使检察权,不受行政机关干预;法院依法独立审判,行政机关不得干涉;司法制度的改革使得腐败分子犯罪线索透明化并且案件审理程序更加规范; 当然,我们依然有腐败的存量,增量也不少。不过从国际比较或者历史进程来看,中国的反腐败斗争已经属于“强”的范畴了。

至于一些人拿美国的联邦调查局(FBI)来比较,我只能表示呵呵……如果真要这么比较的话,那么首先应该做的是废除现行选举制度,因为腐败的政客才是最大的腐败来源。

党娟娟党娟娟优质答主

因为中国是一个法制建设落后,社会道德水平偏低的国家。 因为中国是有着几千年腐败传统的“大帝国”,这个传统就是“家天下”“父子兵”“一人得道鸡犬升天”“一人得志家族荣贵”“一朝天子一朝臣”“老子吃肉儿子也吃肉”…… 这种风气在中国是深入骨髓的。这就是所谓中国文化。 中国几千年来一直是把国家权力视为自己的私有财产,视其他人为奴隶和仆人,而不是把他们当作公民。

这就是为什么中国要搞法治建设的根本原因。 在古代中国是绝对不可能有《中华人民共和国宪法》这样的法律的。因为在封建王朝时代,法律都是皇帝颁布的律条,老百姓是没有机会也没有资格参与制定法律,更没有权利去监督政府的权力运作过程。因此古代的政府官员在立法上是处于垄断地位的,他们为了一己之私而制定的条条框框都是对人民的不负责任和不作为行为,并且对人民的利益是一种侵害。 今天的制度虽然还远远称不上完美,但确实是进步的表现——毕竟有了限制权力的工具和制度,这总比几千年的强权政治要好。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!