体育比赛还有保密的么？
据有关媒体报道：2011年12月的一天，南京奥体中心滚 动体育场，一场足球比赛正在进行。靠看台不远，一群男子拿着卷尺、皮尺，不停对着观众席上的某一个地方拍摄。他们不是媒体人员，而是招标工作人员。他们的目的就是计算看台上有多少坐位，以便确定出租给观众了多少坐席，收入多少。而据知情人士透露，在国际足联的竞标规范中，这一项目的金额超过100万欧元，甚至竞标中还包括了给球迷的饮料以及足球彩票的收入，但最终的预算却被国际足联单方面大幅度下调，低到了“可笑”的程度。而国外足球经理人在南京的酒店开支甚至都要国际足联来承担。 为此，当地体育部门还专门负责足球招标的工作人员，称不知道国际足联这方面的规定。而在该负责人眼中，这次招标，国际足联存在明显违规操作。但就在该负责人发出质疑后不到24小时，他却被国际足联北京办公室的两名工作人员找到酒店，并被告知如果继续参与这一工作将有可能被逐出场地。为此，这位负责人只好在参赛当天没能出现在体育场，而这天正是中国足协主测国际足联“五人制”足球场地的时间。
看到这里，我不禁感到一丝悲哀，一场在阳光下进行的地方性足球比赛竞标，竞标现场竟然还隐藏着那么多复杂的技术和难以想象的潜规则，其运作的隐蔽性和阴谋性让人们产生一种似曾相近的感觉——这不就是竞选时上演的那一幕幕权钱交易的丑剧么！虽然公开性不是那么强，尽管没有上升到法律层面。但为达到赢利目的竟无所不用其极，而且竞标的双方都有责任，都负有犯错和造成不良影响的行为，没有哪一方是清白的。
其实，在我们日常工作和生活中，体育竞争无处不在，体育比赛无时不有，我们应多一些阳光操作，更多一些公开公平公正，少一些暗箱操作，少一些阴谋和伤害。