乒乓球横拍还是直拍？
首先，从技术动作上来说，我个人认为直板更难一些 原因如下：
1、正手攻球是左右手交换击球，这个动作对于右手持拍者来说更容易些（因为右手握拍时拇指自然弯曲，而左手握拍时需要大拇指用力）；其次，在比赛过程中，由于对手并不知道你具体用什么工具，所以先发制人比较能占据主动地位！
2、横拍反手推挡是比较容易掌握的，但如果是直拍的话就需要一定的基本功了——因为需要用手掌顶住球拍才能进行推挡，不然就会拍子扫到脚上了……如果基本功不扎实，很容易形成“推不死”的现象，也就是对方会防着你的反手推挡，而你却没有能够一板过人的杀手锏，这样就会非常被动！
3、横拍有充分的空间来运用战术，不管是正手进攻还是防守都有余地可退。但如果你用的是直拍，那么进攻上旋球的时候，只能沿着球的上升期击打并且要加力否则就容易下网；防守的时候，由于台面宽度变窄，对方可以更轻易地利用身高的优势通过发力进攻你的正手位空档，再加上直拍正面不容易短球，所以一旦陷入相持阶段，对直拍选手来说是非常不利的…… 当然，任何项目都是有高手存在的，不管哪种打法都可以打出惊人的成绩，所以没必要太在意这些。
作为爱好者，只要找准适合自己的打法并努力提高水平就好啦~祝你早日打上专业级别！\(^0^)/~
横拍：
优势：横拍的握拍方式较为简单，虎口顶住拍子，其余四指弯曲包住球拍的背面即可，初学者容易上手，不会出现握拍不牢的现象。用横拍反手，不论是推挡还是削球，基本上都是正手技术的自然延伸，技术比较容易掌握，特别是反手拉弧圈球，比直拍具有天然的优势，易于发力。横拍两面不同胶皮的转换更为方便而且更加自然，过渡衔接更加轻松自如。
劣势：横拍在反手处理技术时，在正手上旋球威胁没有直拍大的情况下，需要更多的精力来发展反手进攻能力，且横拍反手无论从站位还是拍形都无法与直拍相提并论，所以在速度上肯定赶不上直拍反手。
直拍：
优势：直拍的反手位在站位和拍型上更有优势，击球时也更易于发力，因此直拍反手可以打出更高的速度，可以和正手一样打出高质量的上旋球和反手进攻。直拍的反手横打技术如今也已经发展得很成熟，威胁可与横拍相抗衡，也是很多直拍选手选择学习的技术。直拍的握拍法对于手腕的要求较高，在搓、削球时也更具特点。而且直拍两面胶皮转换之间不需要移动手腕和小臂，可以在极小的范围内完成连续进攻，具有速度快、落点刁的特点，而且动作优美，更具有观赏性。
劣势：在乒乓球的发展史上，直拍反手的劣势一直制约着直拍选手的发展，使得他们不能与横拍的选手抗衡，这也导致了横拍取代了直拍主流的地位。虽然近几年随着刘国梁和马琳等选手的反手技术的加强以及直拍横打技术的发明，直拍的优势得以突出，也重新成为不少选手的选择，但不得不承认，直拍反手位在天然上还是处于弱势，想要成为“全攻性”的选手，对反手技术的刻苦训练是不可缺少的。
两种类型的拍子都有各自的优势，选择时也与选手的个人喜好、教练的指导风格有关系。总体来说横拍握拍方法较为简单，初学者可以先从横拍开始练习较为易于上手。
