乒乓球蔡振华接替谁？
作为国球，必须大力支持！ 但作为乒乓球运动员出身的我，对这项改革并不是很支持。首先，我们抛开一切资历荣誉不谈（当然这些也都是客观因素），就个人能力而言，李隼指导真的不如蔡振华。也许大家会认为我是为了老东家广东队的利益才说这些话的，但事实并非如此。
我在省队时，曾跟李隼指导学过几天，也参加过他主持的训练课，跟蔡振华指导也接触过几次。从接触情况来看，我认为蔡振华的综合能力确实要强于李隼很多。 首先，两个人带队的风格不一样。这一点可能跟两个人的人生态度有关。我们知道李隼指导是一个非常内向的人，不爱说话，在队伍中属于低调做事的那种，所以给人感觉就是特别严谨、认真。而蔡振华则不同，他非常善于讲话，也非常喜欢跟别人交流，所以给人的第一印象就比较外向。其实这也是两个人性格决定的，蔡振华虽然执教战绩更好一些，但是个人觉得李隼指导带出来的队员更加坚强和独立。
第二，两个人的球风也不一样。有人说蔡振华南乒第一，李隼北方乒坛一哥。从个人技术能力来说，蔡振华是横板，而李隼是直板。虽然都是快攻结合打法，但是两个人技术特点还是有差异的。而且因为打法的差异，导致两个人在选择球员时也有区别。比如马琳，王皓，陈玘都是直板选手，而郭跃是横板，因此都可以归到这两个人旗下。如果真要比较起两个人执教能力，还是应该把不同风格的球员放在一起对比。不过就目前国家队阵容来看，能打的球员大部分都被蔡磊了。
第三，也是最有争议的一点，就是二王一马的时代。很多人说如果没有王皓，就有马龙的世界冠军了。这句话确实有点道理，2013年总决赛，若不是王皓坚持打球，把比赛拖入决胜局，可能冠军就是龙马的。但也正是由于王皓的存在，才有了后来的许昕，也有了现在的复兴。否则以马特的水平，现在哪能担当大任呢？还有很多人指责王皓连输外战，不算是硬骨头的选手。实际上王皓连败张怡宁，李隼等老将的同时，也击败过波尔，奥恰洛夫等外援。只能说他的时代正好碰到了中国男篮崛起的年代，因此才被球迷遗忘吧。